ヒロイモノ中毒今週のイチオシ記事
ジェイソンステイサムの映画で分からんのがあるんやが誰か教えて


ソープランド解説本「いかなくても解る図説風俗マニュアル」が発売 「初心者は身を委ねてOK」
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1447074834/


262 : カーフブランディング(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/10(火) 01:30:55.14 ID:bK6Z3KCS0.net
あれ?ソープが自由恋愛なら結婚してたら法的に不倫扱いにされるのかな?


277 : ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/:2015/11/10(火) 02:13:33.75 ID:ps3B5itB0.net
>>262
不貞行為には当たるが、扱いが普通の不倫と少し異なる
・妻側は、風俗嬢や店を訴えることはできない
・利用頻度が低ければ、離婚時に考慮されない
・特定の嬢に入れ込んでたなら、不倫と同等の扱い

なお、嫁側が旦那に内緒で実は風俗嬢だった場合、
バレたら立派な不貞行為で離婚事由になりうる
家計の為とか言い訳はできない



387 : 中年'sリフト(茸)@\(^o^)/:2015/11/10(火) 10:57:14.47 ID:FkPfzlZA0.net
>>277
おりゃ男だが、これについては不公平感あるな




関連‐上野でピンサロから出てきた所を会社の受付嬢に目撃された
    風俗で抜いた後に説教する奴って本当にいるの?
    もし学校に「風俗」っていう科目があったらこんな講義内容なんだろうな ←オススメ
    韓デリってホンマにこのレベルの女おるん?


関連記事




管理人オススメ記事
外国人が選んだ世界で最も不味い食品wwwwww
【動画】マーモットの鳴き声、怖すぎるwwwwww
お前らが実際に見たことがある野生動物
セルフレジが嫌いなんだがわかるやついる?

 | ヒロイモノ中毒 | 
★オススメリンク




★オススメリンク
コメント
  1. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 17:33
    なお、旦那側が嫁に内緒で実は男娼だった場合はどうなるんですか

  2. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 17:43
    妊娠のリスクがあるから女性側に厳しくなるのは仕方ないのかな?

  3. 名無しビジネス 2015/11/11(水) 17:44
    飲み屋のホステスとの同伴出勤前の情事は実質的に売春であり、その対価は飲食費に含まれているので、不倫ではなく、損害賠償の請求権は生じないという判決が出ているから、風俗も一緒だろう。

  4. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 17:45
    風俗嬢なら、利用頻度が高いにあたるって事だろ、別に不公平じゃないんじゃね?
    だから家計のために月1回出勤とかならセーフになるんじゃね?

  5. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 20:01
    結婚したらもう一人の人としか
    出来ないのか
    使い物にならんな

  6. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 21:36
    一人だけで十分だろ
    何十人もの人間とやりまくるとかどこのサルだよ
    サルでももちょ秩序があるわ
    人間は年中発情しっぱなしだし誰とでもやりたがるし理性があると言いながら秩序にかけてるよな
    カラスでさえ一生つがいでいるのに

  7. 匿名 2015/11/11(水) 21:44
    まーた独身男がそんなことばっか考えてんのか。妻帯してから考えろよそんなこと

  8. 名も無き修羅 2015/11/11(水) 22:54
    じゃあ頻度が低くて毎回別のママ友が相手なら不倫にはならないのか?

  9. 名も無き修羅 2015/11/12(木) 10:09
    子供は欲しくないがセックスはしたいって人間の性本能は欠陥システムだよな

  10. 名も無き修羅 2015/11/12(木) 10:48
    逆に嫁がホストにハマってたらどうなるんだ?
    特定のホストじゃなくて色んなホストをはべらすのが好きで、誰の子供かわからない子供を妊娠したら、浮気って事になるの?

  11. 名も無き修羅 2015/11/12(木) 14:26
    ※205868
    子供を気軽に生めない、気軽にほしいと思わせない
    現代社会の構造や倫理が性本能に反するシステムだということだろう

  12. 名も無き修羅 2015/11/12(木) 14:52
    妊娠する側させる側で違いがあるのに不公平もクソもあるか

  13.   2015/11/13(金) 11:42
    実質売春なら取り締まれよ

  14. 名も無き修羅 2015/11/13(金) 12:58
    「利用頻度が低ければ離婚時に考慮されない」
    これは嘘
    離婚事由である民法770条1項1号の「不貞行為」は、配偶者以外異性との性的関係を持つことを意味し、一度だけ、あるいは短期間の関係であってもこれにあたる
    問題は、風俗店そのものが「出会いの場を提供しているだけ」というスタンスなので、実際にお店でセックしたことを(合理的な疑いを容れない程度に)立証するには一度の利用では不十分ということ
    さらに「婚姻を継続し難い重大な事由」(同条項5号)の判断は"総合考慮"と言われている
    複数の事由が合わさって重大性を満たすことがあるという意味だ、この一事由として風俗利用が認定される可能性も高い

  15. ネオニートさん 2015/11/16(月) 02:00
    女の痴漢有利が改善されない限りこんなん放っておけ
    何でいつも男が譲歩せないかんのや

  16. 名も無き修羅 2015/11/16(月) 06:25
    ※206270
    そりゃ痴漢するのが男ばかりだからだろ
    痴女も同数いるのに男だけが捕まるんなら不公平だがな

  17. 名も無き修羅 2015/11/18(水) 19:06
    ダンナが内緒でAV男優やってたら離婚事由になるだろ
    比較対象が間違ってるだけで根拠は公平だと思うわ

コメントを投稿する
コメント:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Page Top

Back To Top