ヒロイモノ中毒今週のイチオシ記事
お前らが実際に見たことがある野生動物


平野耕太†360 ドリフターズ
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/comic/1412139581/


46 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 19:34:09.71 ID:ArsJ/Bqa0.net
そういやレーシックってまだ保険きかないんだな
知り合いが80万だかかけてやるらしいんだが
かっこいい眼鏡で補正されてた方が雰囲気イケメンに見えるからやめとけ
と助言してやるべきかどうか



47 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 19:38:44.59 ID:7nV9pM3c0.net
言ってやれよ
レーシック難民になったら本当悲惨だぞ
一生苦しむうえに元には戻れない



49 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 19:41:50.38 ID:HnkjPNmj0.net
>>46
レーシックは副作用?合併症?が恐い
眼鏡やコンタクトでは生きていけない環境でなければおすすめしない



50 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 19:51:49.65 ID:9F1DNm180.net
ツベでレーシックの動画見て無理だと思った
角膜?をペローンと剥がして、瞳ゴリゴリするんだぜ?



52 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 20:00:34.64 ID:csiXi+T90.net
レーシック被害者のツイートとか体験談読んでると寒気がする


53 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 20:06:35.22 ID:lTai4yj80.net
プロスポーツ選手ならリスクを承知で手術してもいいだろうけど
一般人が今無理にやって人身御供になる理由も無いな



54 :名無しんぼ@お腹いっぱい@\(^o^)/:2014/10/02(木) 21:13:52.47 ID:XUnHhVuk0.net
レーシックを勧めてる学会の医者が皆メガネ着用っていうネタがあったな



関連‐【手術痕?】本田圭佑はやっぱバセドウ病だったのか? ←オススメ
    液晶カラーマネージメントテスト
    色弱遺伝子の引き継ぎ
    レーシックは老眼になると近くは全然見えなくなってしまう


NHKためしてガッテン 「目の老化」を防ぐ新常識

主婦と生活社
売り上げランキング: 192,101
関連記事




管理人オススメ記事
タイ料理って美味そうだよな。本場のタイ料理を食べてみタイ
おでん定食、コロッケ定食、クリームシチュー定食
記憶喪失ってなんで様々な常識や知識はそのまま覚えてるの?
【動画】ハヤブサの狩りが速い、余りにも...

 | ヒロイモノ中毒 | 
★オススメリンク




★オススメリンク
コメント
  1. 名無し 2014/10/12(日) 08:48
    ヒラコースレで何やってんだお前ら

  2. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 08:52
    で、なんでこいつらは漫画家のスレでいきなりレ―シック云々言い出してんだ

  3. ゼロウィン 2014/10/12(日) 08:56
    レーシックが心配なら角膜を切り剥がさないPRKや、やっているところは少ないがスーパーPRKが良いかと。
    角膜が薄くても手術可能ですし、レーシックと違って角膜に気泡が入る恐れもなく、合併症も少ない安全性では上回っている手術方法です。
    ちなみに私はスーパーPRKを10年くらいまえに受けていて両目1.0~1.2で長く安定しています(´・ω・`)

  4. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 10:11
    ヒラコースレで漫画の話をするのは
    バイク板でバイクの話をするようなものだ

  5. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 11:13
    眼科医はコンタクトすらアカンアカン言うてるからな
    そらレーシックなんて絶対やらんよ

  6. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 11:25
    煙草アカンって言いながら喫煙してる医者の多さよ
    最近は減ってきたけどな

  7. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 11:32
    包茎手術やホクロ取り、インプラントも、医学的に必要と判断されれば保険適用になる。
    (最低限の、になるんで出来栄えを求めるなら腕のいい専門医を探すことになるが)
    にもかかわらず、レーシックが一切保険利かないというのは、必要性の問題じゃなく技術面での怪しさなんだろう。

  8. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 11:46
    病気を治す上で、レーシックが必要な場合は保険かかっとるわ
    アホいってんじゃねえ
    健康な目を弄ってるんだから保険きくわけねえだろコジキども
    美容整形と同じ枠だっていう自覚持つべき

  9. ゼロウィン 2014/10/12(日) 12:02
    >レーシックが一切保険利かないというのは、必要性の問題じゃなく技術面での怪しさなんだろう。
    視力矯正に健康保険を掛けるとメガネやコンタクトレンズまで健康保険適用しなくてはならなくなって、健康保険の財政が破綻するから適用されない。
    何度も議論はされているが、メガネやコンタクトレンズで矯正可能なものを手術しているので保険適用するだけの理由がないことから今後も適用の見込みは無さそう。

    しかし白内障のような目の病気のレーザー手術は保険適用されている。

  10. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 12:14
    眼科医でレーシック受けたやつは一人もいないらしいからな
    恐ろしすぎるわ

  11. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 12:49
    家族全員医療関係の仕事してる親戚が、目悪いけど皆眼鏡ないしコンタクト。レーシックなんて話題にも上がらない。つまりそういう事。

  12. ゆとりある名無し 2014/10/12(日) 13:30
    ↑同じ事記事の中で書いてるよ

  13. ゼロウィン 2014/10/12(日) 13:38
    >眼科医でレーシック受けたやつは一人もいないらしいからな
    ウソを書くな。
    私の手術をした参宮橋アイクリニックの院長は自ら受けているぞ。

  14. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 15:20
    プロアスリートならレーシックに賭けるのも分かるんだけど、
    一般人がレーシックしてまで視力回復させたいって思うのが分からん
    リスクとリターンが釣り合ってないだろ

    とりあえず、眼科医に眼鏡をかけてる人間がゼロになってから読んでくれ

  15. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 16:54
    いつまで待っても保険扱いにならんだろ。
    レーシックとインプラントは自己責任って事で。

  16. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 18:10
    ネットでは散々ネガキャンされてるが、実際には身の回りにはレーシックで問題があった人は皆無
    個人のブログやツイッターなんかニュースソースにならんよ

  17. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 18:30
    レーシックを受けた眼科医がいないって
    どれだけ狭い世界しか見てないんだって話

  18. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 21:52
    ※171241
    お前の人間関係だけをソースにされるほうが意味ないわ
    どれだけ狭い世界しか見てないんだって話

  19. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 22:58
    ※171241
    消費者庁「希望した視力を得られないだけでなく、重大な危害が発生したケースもあります」
    眼科医協会や消費者庁が問題が会ったケースについてコメント出してるが?

    お前の狭い世界の中で問題が出てないってのが何の根拠になるんだよ

  20. 名も無き修羅 2014/10/12(日) 23:46
    80万は高いな。私は30万くらいだった。
    10万は流石に怪しいと思う。
    やって8年くらい経つが後悔してない。
    ただ、痛み止めは貰ったら麻酔が切れる前にすぐ飲め。
    最初が肝心

  21. 名無し 2014/10/22(水) 19:06
    そりゃお前、整形外科に失敗するようなもんよ
    メガネ不要をとるかどうかやね

コメントを投稿する
コメント:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Page Top

Back To Top