ヒロイモノ中毒今週のイチオシ記事
美味しんぼのとんかつ屋「学生さん、とんかつを毎日食いなよ」←これ深いよな


死刑賛成論者「お前の家族が殺されたら…!」
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1397051493/


01ab25.jpg


1 :名無しさん :2014/04/09(水)22:51:33 ID:X4BH0Elvf
じゃあお前が冤罪で死刑になったらどうすんだよ







2 :名無しさん :2014/04/09(水)22:51:47 ID:1czAwnoFk
いいよ


4 :名無しさん :2014/04/09(水)22:52:45 ID:RAMFrsdRA
仕方ない


6 :名無しさん :2014/04/09(水)22:53:51 ID:Myt66nd5p
それは死刑云々よりも冤罪にした裁判所とか検察の方がもっと問題じゃね?


21 :名無しさん :2014/04/09(水)23:29:07 ID:1DZYXrTEP
>>1
アホか冤罪の責任は死刑にあるんじゃなくて裁判にあるんだろうが



8 :名無しさん :2014/04/09(水)22:57:27 ID:NixdVJlxq
だって受刑者一人一年間養うのに何百万かかるんだよ?ただでさえ死刑の執行も全然されていなのに
死刑は必要やん?



11 :名無しさん :2014/04/09(水)22:59:14 ID:L7TsqA8La
死刑に値する人間に人権はない


12 :名無しさん :2014/04/09(水)22:59:21 ID:T96uoU3ph
じゃあ全ての犯罪は冤罪の危険性があるから刑罰を無くすべきだよね?
まさか死刑以外の冤罪はどうでも良いとか言わないよな?



13 :名無しさん :2014/04/09(水)23:00:14 ID:VB0H4qsXg
実際家族が襲われたら復讐するな、俺は。
(もちろん事故でなく犯罪でと仮定)
死刑判決が出るレベルの犯罪なら、警察より先に見つけたら‥
後先考えずに行動する自信はある‥



14 :名無しさん :2014/04/09(水)23:01:22 ID:oWTy5V37u
自分の家族が殺されて掌返した弁護士はいたけど、死刑反対を叫んで死んで行った後で冤罪と分かった死刑囚は聞いたことないな


15 :名無しさん :2014/04/09(水)23:03:16 ID:JryK7g1Uv
死刑になるほどってことは懲役にしても相当だろ
死刑がなくなったとしてもそんな事件の冤罪で捕まった時点で人生ゲームオーバーだな



16 :名無しさん :2014/04/09(水)23:04:29 ID:FEy5bECcq
むしろ死刑になるくらい重大な犯罪犯したら例え免罪でも社会復帰は絶望的だろうな


17 :名無しさん :2014/04/09(水)23:13:30 ID:sWQvoPjxx
>>1
冤罪の完全対策。
実際に100回死刑になっても仕方ないぐらい悪いことをやっておく。
なお、付属画像はこのレスと関係ない。


01ab26.png


18 :名無しさん :2014/04/09(水)23:14:38 ID:Ln3aNe2Vh
人間の脳波で嘘か本当かわかるようにならんかなあ


20 :名無しさん :2014/04/09(水)23:27:28 ID:5r0Isqhlg
そもそも冤罪なら懲役も禁固も嫌ですが


22 :名無しさん :2014/04/09(水)23:49:14 ID:EmC0iNTn6
人殺しに無期懲役とか、100万円盗んだ泥棒に100円返せば許してやるっていってるようなもんだよな。
日本にはないけど、終身刑って人殺しの残りの人生の衣食住、医療と死後の処置を税金で保証する制度だよな。



23 :名無しさん :2014/04/10(木)11:00:46 ID:MBdAjbKa1
もし家族が無惨な殺され方をしたら、犯人を憎み、八つ裂きにしたいという感情になるのは当たり前のこと。
それを誰が責められるだろうか。そう思うなと迫る資格を持つ人間などこの世にいないだろう。

日本の極刑は死刑、その次に重いのは無期懲役。
死刑と無期懲役の差が、あまりにも大きいっていうのが今の日本の刑罰の実情である限り死刑は必要なんだよ。





関連‐日本の無期懲役とイギリスの終身刑 ←オススメ
    女性8人強盗強姦の地裁元職員控訴「社会でやり直し、被害者のためにできることをしたい」
    【社会】2児虐待死事件で、1審・2審共に懲役30年となった母親が判決を不服とし最高裁に上告
    軍人が軍法会議で死刑になるなんてフィクションの世界


死刑と無期懲役 (ちくま新書)
坂本 敏夫
筑摩書房
売り上げランキング: 339,196
関連記事
管理人オススメ記事
【動画】中国のポン菓子作り、命がけすぎる
昭和のアニメも観てみると面白いの結構あるよね
【グルメ漫画】やっぱり酒飲んだあとのシメはラーメン一択だよな
海外の映画見てると日本の描写がガバガバだったりするよな

 | ヒロイモノ中毒 | 
★オススメリンク




★オススメリンク
コメント
  1. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:28
    袴田…

  2. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:29
    死刑制度と冤罪を同列に考えるのがそもそもの間違いなのに、
    反対論者はそれしかないから連呼する・・・

    冤罪で死刑になるのと70歳を過ぎてからシャバに放り出されるの、どっちがいい?て、どっちもダメじゃろ!

  3. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:32
    論破されて逃走かよ
    情けないやつ

  4. ゆとりある名無し 2014/04/10(木) 12:36
    スレ主は中学生くらいかな?

  5. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:42
    とりあえず死刑反対派は頭悪い、ということがよく分かるスレだった

  6. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:46
    死刑制度があろうが無かろうが冤罪自体がおかしいことに気付け

  7.   2014/04/10(木) 12:50
    >「死刑と無期懲役の差が、あまりにも大きいっていうのが今の日本の刑罰の実情である限り死刑は必要なんだよ」

    じゃあ、差を縮めれば死刑廃止に賛成するんだろうな

  8.   2014/04/10(木) 12:51
    死刑だけは冤罪への贖罪が可能性0だからな、切っても切り離せない

  9. 2014/04/10(木) 12:54
    アメリカじゃ後のDNA鑑定で過去の死刑囚124人が冤罪だったと分かって騒ぎになったからな

  10. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:54
    俺思うんだけど、
    自殺した奴に何らかの形で関わってた第三者は間接的に殺人を犯しているのと同義だよね。
    例えば第三者が何らかのアクション(声をかける、手助する)をする事によって当事者の自殺を回避する事が出来た可能性が有るなら、それは殺人に値する。

    物理的な殺人者ばっかりだけど間接的殺人も法整備を進めて行くべき。自殺者の周辺人物も処罰出来るように。

  11. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 12:59
    免罪を理由に死刑反対言う奴はアホと思う。
    けど人の命と金を同列視するなと言う割には金がかかるから重罪人は死刑にしろって言ってるのには疑問を覚えるわ。
    当たり前のように思ってるどんな重罪人だろうと犯罪者だろうと人で命を持ってる訳だが、それらを遺族の感情や汲むために殺せってのもおかしいからな。
    まぁ、こんなの言ってもろくな反応返ってこないんだろうけど

  12. 2014/04/10(木) 13:05
    死刑判決受けたら情緒不安定になる可能性が多分にあって、懲役でも無いので、拘置所で管理される
    刑務所での作務作業もないので食い扶持を自分で稼がなくなる
    終身刑導入して作業させた方が金はかからないけどな

  13. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:06
    >>1
    >じゃあお前が冤罪で死刑になったらどうすんだよ

    じゃあお前が冤罪で無期懲役になったらどうすんだよ

  14. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:06
    155528
    免罪と冤罪…漢字似てるからしょうがないね。
    読み方も意味も全然違うけど。

  15. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:10
    冤罪を考えると死刑は無いほうがいい。
    生まれた国から存在を否定され、家族も虐げられるとかありえない。

  16. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:14
    感情論と、法律に則った理論、それに加えて冤罪の可能性を一緒くたにしてしまうから、ややこしくなる話だわな。仕方ない事なんだけど。

  17. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:28
    そもそも死刑制度があっても判事が判決を下す訳だからな。
    制度をどう利用するかは判事の裁量によるんだよ。
    判事がこれ悪質、と思ったら死刑に出来るし、冤罪の可能性ありって少しでも思ったら無期懲役に出来る。
    現行の執行制度はフレキシブルで世界でも結構リニアな方だと思うぞ。
    なんで反対論者が出るのか分からん。

  18. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:33
    つか金銭的理由で無期懲役を死刑に変えろとか言う奴は一体何?
    じゃあ死刑でも自分で金払えるなら無期懲役にしてもいいって事?判決を金で買える様な司法制度がいいの?犯罪犯しても金払えばいいと?

  19. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:37
    去年、死刑を実施した国が20余りしかないんだよな。
    大切な死刑文化を守るために、日本・中国・北朝鮮・イスラムで死刑存続同盟を組もう。
    民主主義国家に共同で対抗して行こうぜ。

  20. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 13:59
    無期懲役囚に税金をたくさん注ぎ込むのはなんとかして欲しいな

  21.     2014/04/10(木) 14:03
    冤罪の可能性があるのなら、支援者で死刑囚の生活費をカンパしてやればいい

    無罪になるわけじゃないし、文句を言うのは金のない貧乏人だけだろう

    金のない奴は危うきに近寄らずで、日頃から周囲に気を使ってアリバイを作るようにし、疑われないようにすべき

  22. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 14:05
    ニート天皇もナマポの在日韓国人

    ニート皇室は自宅の大豪邸の家賃1兆円を踏み倒し中

  23. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 14:06
    死刑賛成派

    既得権益
    ニート皇室
    自民党
    カルト統一 ←笑

  24. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 14:18
    冤罪を生んでいる現状の警察検察の更正が最優先
    そこに触れずに死刑廃止のみを訴える意見は聞く価値なし

  25. 芸ニューの名無し 2014/04/10(木) 14:24
    自分の身内が殺されたら死刑でいいけど、他人の家族が殺されても胸痛まないじゃん
    殺人だからといって死刑はやりすぎじゃないの
    おまえらも毎日3000人以上死んでく日本人に対して涙流したりしてないんだろ
    他人の命なんてそんなもんだよ

  26. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 14:30
    自分は死刑賛成派だが、死刑反対派の人の
    「死刑制度の悪いところは、それを実行しなければならない人がいる事だ」
    という意見を聞いて愕然としたわ。
    現在の死刑制度では、確かに人を殺さなければならない人がいるんだよな。
    人を殺すのが悪いと教えられていても、それを許可する法律なんだ。
    勿論、死刑を執行する人は悪くない。
    ただ嫌な事を極々少人数に押し付けてるともとれる今の仕組みは、少し考え直す必要があるんじゃないか、って思った。

  27. 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014/04/10(木) 14:41
    155527
    何言ってんだコイツ

  28. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 14:59
    死刑と冤罪って論点全然違う。
    仕事と私、どっちが大事なの と同レベル

  29. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 15:03
    ヒガイシャガー、イゾクガーとか言ってる奴いるけど、刑罰ってのは絶対的に本人に科せられる物で、被害者の意向を汲んで執行するとかそういう相対的な物じゃ無いぞ。
    法の根本が分かってないな。

  30. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 15:12
    >>155547
    口下手なんだよ。察しろよ。
    つまり俺が言いたいのは、自殺者の周辺人物を罰する法律を作る、そうすると(推測)自殺者の数が必ず減る。
    自殺者と自殺者の周辺人物が相関関係に有ると証明されたら自殺者の周辺人物はそいつを殺してるも同義だろ。

  31. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 15:28
    自殺については論じてないんですが^^;

  32. ゆとりある名無し 2014/04/10(木) 15:33
    死刑制度のある国なら死刑を求刑するし、ないなら一番重い刑を望むよ
    結局法律の範囲で出来ることを望むだけで死刑の是非とは関係のない話
    この手の話を出してくる人は死刑のない国でも死刑にしろって騒ぐんだろうか

  33. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 16:40
    今から死ぬんだと恐怖を味わうのは実に妥当な刑だと思います。

  34. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 17:29
    死刑制度には特に文句は無いけど、死刑に処されても遺族は気が晴れないだろうなって思うわ

  35. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 18:03
    ※155558
    それはどうかな?少なくとも大事な人殺しておいてのうのうと生きてると思うよりは晴れる。
    遺族が犯人に対して極刑を望むと言うのをよく聞かないかね?

  36.   2014/04/10(木) 19:53
    ※155552

    だよな
    日本人は法理や原則が苦手、ほっとけば法治よりも人治に傾き易い
    法理に遺族の感情を持ち込む危険性すら分かっていない

  37. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 19:58
    復讐は死人のためじゃなくて残された者の数少ない娯楽ですので関係ないですね

  38.   2014/04/10(木) 20:02
    ※155565

    遺族の感情は法理に持ち込まれるべきではないが、娯楽とは酷すぎだろ

  39. 名無しさん@ニュース2ch 2014/04/10(木) 20:50
    死刑が極刑というのには反対だなぁ、生温くね?
    サクッと死ねるなんて優しすぎじゃね?

    凌遅刑とまでは言わんが(実際にやる人がキツソウだし)
    もっと肉体的か精神的かでも罰として苦しめるべきじゃね

  40.   2014/04/10(木) 21:41
    凌遅刑とか拷問とか北朝鮮に亡命しろ
    「我が国にピッタリの人材だ」と泣いて喜ぶぞ
    亡命しろ、そんな民度は日本には要らん

  41. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:01
    昔の中国みたいに手足の腱を切って
    顔に入れ墨を入れればいい

  42. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:24
    ここのコメントみると、中韓の言う731の人体実験とか残虐行為は本当にあったのかもね。

  43. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:36
    そのうち遺族がいない孤独なニートが大量発生するから殺し放題だぞ

  44. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:38
    死刑にも等級付けて尊厳死と拷問死にすれば良いのに

  45. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:47
    中国、北朝鮮は思ったより良い国

  46. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:48
    震災で孤児や独り身になった連中も殺し放題

  47. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 22:58
    死刑で必ず出てくるのが「冤罪だったらどうる!」だが、これは死刑とは関係なく警察捜査の問題
    死刑云々に関係なく、許されないことだ

    どっか海外の国で死刑を廃止した結果、凶悪犯は逃げるために警官や民間人をちゅうちょなく殺すことが増えた
    …となると、捕まえる側の警察は自衛のため、犯人を逮捕するよりも射殺やむなしとなることが多い
    緊急時とはいえ現場の判断で殺されるのと、裁判に則って殺される方…
    どっちがきちんとしてる?

  48. 名も無き修羅 2014/04/10(木) 23:15
    >どっか海外の国で死刑を廃止した結果、凶悪犯は逃げるために
    >警官や民間人をちゅうちょなく殺すことが増えた

    ワロタ

  49. ゆとりある名無し 2014/04/11(金) 02:57
    死刑のない国って、逃亡している犯人を捕らえるために射殺したりできる国が多いと思うんだが。

    死刑廃止論者は殺された人の踏みにじられた人権は全く考えていないからね。
    殺された人の人権は死んでいるからないけど、殺したほうは生きているからそちらを重視しているだけ。

    そもそも人の命を奪った時点で加害者の命も同様に奪われることを覚悟すべきだと思うが。
    死刑があると分かっていて犯行に及んでいるんだろ?
    殺されるほうは命乞いをしたはずだ。
    それを絞首刑よりも残虐な方法で殺しておいて往生際が悪すぎないか。

    例えば梶原一騎の娘の殺され方を想像するのは容易だが、実際に本人が長時間受けた苦痛とかは死刑廃止論者にとっては意にも介さない小さなことなんだろうな。

  50. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 09:43
    俺は死刑に反対というか、疑わしきは罰せずの大原則が守られていない司法に大反対だ。

    要するに二択だ

    ①徹底的に犯罪者をぶち込み、極力犯罪者がのさばらない世の中。
    だが、稀に無実の人が投獄される。

    ②無実の人は絶対に投獄されないが、疑わしいレベルの犯罪者はのさばる世の中。

    俺は②を選ぶ。例え自分や自分の家族が危険に晒されようと、
    「無実の人が投獄される」
    これだけはあってはならない。絶対にあってはならない。
    だからこそ先人は「疑わしきは罰せず」を選択したんじゃないのか?

  51. 名無し 2014/04/11(金) 09:49
    殺していいのは殺される覚悟のあるヤツだけ
    死刑になりたくないなら人殺すな
    それだけの話だよなぁ

    袴田氏の例で調子こいてるけど
    現行犯の通り魔無差別殺人なんかに冤罪もクソもないからな

  52. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 09:56
    まあ被害者になったとたん
    鬼の首をとったように加害者を責め
    殺せ殺せと連呼するのも
    結局のとこ人殺しと同じ考え方だからだろうな

  53. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 10:27
    書庫の鑑定能力・技術が格段に向上してるからこれからは冤罪減るよ。
    だからサヨクは昔のことばっかり冤罪に祭り上げようとしている。

  54. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 11:11
    冤罪については強気にでるけど誰も
    155528には触れないんだな。
    核心つかれてなんも言えないの?

    結局死刑だなんだって理由付けてやってる事は人殺し。しかも他人任せの制度続ける意味がわからん。

  55. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 14:31
    >>155633
    相手する価値もない駄文だから
    レスもらえないだけだよ
    核心ついてるなんて思ってるのはお前だけw

  56. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 14:32
    155633
    死刑になる凶悪犯(何人も殺したりするような奴)はもう人間とは言えないと思う
    人肉の味を覚えた猛獣みたいな物
    危険すぎるので殺すしか無い



  57. 名無し 2014/04/11(金) 16:36
    ※155633
    >それらを遺族の感情や汲むために殺せってのもおかしいからな
    うんそうだね
    で、誰がそんなこと言ってるの?

  58. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 22:37
    >人間の脳波で嘘か本当かわかるようにならんかなあ

    人は自分でもウソをホントと思い込んで真実としてしまうから無理なんだな

  59. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 23:25
    ※155633

    冤罪で贖罪不可なのが死刑である以上切り離せないだろ

    それ以外は同意
    そもそも自分の意見が感情論と分かっていない人に何を言っても無駄
    分かっていればそんなものに陥らない

  60. 名も無き修羅 2014/04/11(金) 23:41
    何で遺族の意思に国家が加担してやらないかんのかな
    ちなみに遺族がいない天涯孤独の罪人は死刑にしなくていいのかな

  61. 名も無き修羅 2014/04/12(土) 00:04
    ※155705

    数十年前にアメリカの司法は遺族に法廷で証言させるか提起されたときに
    法治を損なうとしてきっぱり拒否した

    遺族の証言が加害者の量刑に影響すれば、遺族の有無で法の下の平等は脅かされることになる
    今、その点で、法治と人治を分け隔てていた壁が壊れた状態

    独特の文言など「司法が民意とかけ離れている」との批判が噴出し、
    当時、司法が守勢に置かれたことを勘案しても、
    絶対に法の下の平等はまもるべきだったろう

    大体、権力者が腐敗して法治は人治化していく
    そして必ず弱者に不利益をもたらすようになる
    それを国民の感情論で導入してしまうとか、やりきれないわ

  62. 名も無き修羅 2014/04/12(土) 00:50
    ※155705
    >ちなみに遺族がいない天涯孤独の罪人は死刑にしなくていいのかな

    天涯孤独の人が被害者になった場合の加害者の量刑だよね
    涙を流して悲しみを法廷で訴えてくれる遺族はいないから、
    極端ではないにしろ、どうしても影響は出てくるだろう

    むしろ量刑に影響がないとすれば、遺族の証言はストレス解消の場になってしまう
    そんな酷なことを遺族に誰が言える?
    そして影響があれば法の下の平等は無い

    しかも感情など10の思いを3も伝えられない不器用な人もいれば
    1の思いを10にも膨らませて言える政治家のごとき輩もいる

    そのうち傍聴人席に韓国の葬式で雇う「泣き女」みたいな商売も出てくるかもな

    ヤフコメにな
    「母親として遺族の悲しみを法廷で汲み取れるような優しい社会を子供達に残したいです」
    当時こんな感情的なコメントがあって圧倒的に支持されていた

    彼女の願いが叶った結果、より不公正なシステムを持った社会を子供に残すことになった

  63. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014/04/12(土) 06:39
    死刑をなくすなら私刑が復活!
    なら悪くないな。
    殴られたら殴り返す、犯されて殺された娘の復讐に、犯させて殺すまでならオッケー、みたいな。
    そんな野蛮な国より、死刑でコスパ良く収まる法治国家で良いやと思う。
    あと死刑と冤罪は別だろ、ゆうちゃんの事件見てもまだ冤罪は冤罪としてきっちり対応が必要だとは思わないのか。あんなに頭回る人だからマシだけど、普通なら人生積んだし二度と取り戻せないけどゴメンね☆で終わりとかほんとないわ

  64. 名無しさん@ニュース2ちゃんsp 2014/04/12(土) 06:44
    死刑賛成する人=いじめられっ子、いじめられ候補
    死刑反対する人=いじめっ子かその側にいて無視してた人
    というイメージ
    自力で相手を好きなようにしてきた人とか、長い物・体裁の良い物に巻かれておけばいじめられないと思う人が反対できるんだろうな

  65. 名も無き修羅 2014/04/12(土) 11:50
    155662
    大事な事言ってるよね?
    にも関わらず具体的な反論出さずにそんなの言われても強がってるだけにしか見えないよw
    具体的な反論述べようね。
    反論無いあなたの※こそ価値ないよ。


    ※155663
    それはあなたの尺度や感情であって事実ではないでしょ。
    どんな理由があろうとどんな事があろうと人は人。
    あなたは人じゃないと言ってるけどそれはあなたの思いだったり感情からくるものでしょ。
    気持ちはわからないでもないけど法制度に感情を入れてしまってたら法制度として成り立たなくなる事が出てくる。
    何よりどんな理由をつけようと死刑も他人に任せてるだけで殺人と一緒っていうのをよく考えて欲しい。


    ※155679
    いくらでも言ってる人いるんですがそれは。この手のスレとか見てれば言ってる奴なんか沢山いるでしょ。
    被害者の意思をとかじゃなくても金掛かるからって奴らもいるし。
    そうでなくてもマスコミの該当インタビューなりなんなりでも見かける
    満足かな?


    ※155704
    冤罪については裁判まで持っていく警察の仕事だと思ってるから別扱いにしたんだ。
    賛成者はいくら冤罪の可能性を言っても聞かないから仕方ないね。
    現実には袴田さんの例があるから個人的には冤罪の事も言いたいけどね。

  66. 名無し 2014/05/31(土) 14:48
    犯人死んだところで家族は帰ってこない

  67. 名も無き修羅 2014/08/26(火) 13:03
    犯人を死刑にしても殺された人は戻って来ない。

    だったら、死刑になるような人間のクズは死刑反対派の連中だけで面倒見ろよな。

  68. 名も無き修羅 2014/11/11(火) 08:44
    人殺しに生きる権利があると思っているアホがこの世に蔓延しているから、人殺しが世に絶えない。

    人殺しに生きる価値は無い。
    それだけ。

  69. 名も無き修羅 2015/02/05(木) 22:50
    ※159081
    営利や故意で、その「取り返しの付かない事」をやった人間は死刑にするより他はないだろ。
    二度と同じ事をさせないために。
    当たり前の事だ。

  70. 名無しさん@ニュース2ch 2015/03/01(日) 10:36
    例えばヤクザの鉄砲玉のように、明確に目的を持って殺しておいて、捕まえて懲役刑食らわせても模範囚、釈放したらまた同じことやることが目に見えてる奴

    どうすんの?

  71. 名も無き修羅 2015/03/22(日) 11:02
    そもそも刑罰は報復のためだけに存在してるわけじゃない。
    被害者や遺族の感情を汲み取ることも必要だけど、
    そのために極刑を与えるわけじゃないのよ。

  72. 名無しビジネス 2015/03/25(水) 00:54
    いやー別に死刑にするのが安くつくと思ったら大間違いだけどな。特に現行制度なら。

    俺は死刑廃止でもいいと思う。あと、無期懲役は沖大東島に島流しにして、月に1回航空爆撃の練習代わりに食料と建材を空中投下ってのを繰り返したらいいんじゃないだろうか。

  73. 名無しさん(笑)@nw2 2015/07/05(日) 13:33
    ここの米欄は死刑ネタなのに全然伸びてないんだな


    冤罪を問題視するか否かって
    結局、公権力に対する信頼性の度合いでしかないんじゃないかと思うんだよね。
    たとえば日本の死刑に賛成する人も北朝鮮の死刑には反対するだろう。
    本当に怖いのは意図的に生み出される冤罪なんじゃないの。

    で、冤罪は死刑に限らず全ての刑罰でダメってのも確かなんだけど、
    死刑だけ殊更特別視されるのは執行したあとの不可逆性が段違いだからだろう。
    他の刑罰でも執行後50年経ったみたいな極端な状態だと取り返しがつかなくなる場合もあるし、ただちに冤罪が発覚しても損害を全て回復はできないかもしれない。
    でも何もかも回復不能な死刑とは比較にならない。

    とはいえ当然ながら重罪人に厳格な刑を科すことによるメリットもあるわけだし、
    死刑賛成派はそういうデメリットも踏まえて賛成すりゃいいだけだと思うんだけど、
    どうもネットの議論だと、賛成する人は
    死刑は一切のマイナス面ありません!って主張しがちで、なんか同調しづらいんだよね。

    そもそも彼らは議論したいんじゃなくて
    「死刑囚だろうと人殺すのはかわいそうだから死刑廃止!」みたいな
    論破しやすい藁人形を叩きたいだけかもしれないけど

  74. 名無しさん@ニュース2ch 2015/07/05(日) 15:06
    俺は死刑賛成だが、俺は残虐なクズだという自負がある
    そもそも俺らの法律はドイツを基にして作られた、西洋的な法制度に則ったものだ
    糞みたいな人権や社会契約論を突き詰めれば必然的に死刑は廃止されるべきだと、少しの知性があれば誰でも論理的に理解できる
    だが、理解できるだけだ
    俺は人が人を殺す社会は正常であり自然な現象だと考えている
    だから死刑も殺人も賛成だ
    間違ってるのは俺らの法律であり、西洋人の考え方だからだ
    そもそも法律など必要ない
    必要なのは自然法と倫理だ
    賛成派は他者の意見を受容する能力に乏しいだけの視野の狭い人間が多いのがいつも気になる

  75. 名も無き修羅 2015/07/05(日) 15:50
    …別に家族が如何為ろうと如何でも良い。俺が死刑に賛成なのはその方が面白いからだよ。死にたくないって喚いてる犯罪者共を「助かりたいか?助けてやろうか?…駄目だな、やはりお前も死ねwwwwww。」って地獄に送るのが楽しいんじゃねぇかwww。

  76. 名も無き修羅 2015/07/05(日) 15:56
    被害者の立場になったら論の人は、加害者の立場になったらどうすんだよ・・・

  77. 名も無き修羅 2016/05/27(金) 11:01
    日本には終身刑が無いという意見出てくるけど、無期懲役が実質的な終身刑になっているというね。
    無期懲役の最中に死んじゃう人、結構いるらしい。

  78. 名も無き修羅 2016/11/15(火) 02:52
    俺は日本の死刑制度は温過ぎるから反対。本当に本当に本当に悪いことをしない限り死刑にならない。そしてその審理には莫大な時間と費用がかかってる。

    何でもかんでも即死刑、即執行って制度じゃないと死刑には費用対効果が薄過ぎる。
    だいたい無期懲役の方が死刑よりもキツいぞ。死刑だと働かなくていい、食事も毎日提供される、独房ってどんだけ恵まれとんねんってレベルやぞ。

  79. 名も無き修羅 2017/05/07(日) 13:10
    家族が八つ裂きにされたら腹がたつって?
    そんなめでたい連中が死刑に賛成するんだから、死刑なんてなくてもいーわな。加害者を生み出すのもお前らみたいな豚の所業で、加害者を殺すのもお前ら豚の所業。

  80. 名も無き修羅 2017/12/30(土) 12:15
    ※194277
    >他の刑罰でも執行後50年経ったみたいな極端な状態だと取り返しがつかなくなる場合もあるし、ただちに冤罪が発覚しても損害を全て回復はできないかもしれない。
    >でも何もかも回復不能な死刑とは比較にならない

    いや、比較しろよ。
    他の刑罰の問題点を「極端なもの」といういい加減な例外枠にぶん投げて、取り返しがつく極一部の例外だけを見て持論展開されても説得力は無いぞ
    そもそも、執行後一月程度で発覚した冤罪であっても、真面目に生きている人の人生ぶち壊しにするには十分だ
    他の刑罰だったら回復できる「かもしれない」から、なんてあやふやなものを根拠に死刑だけを否定するのは、他の刑罰を軽く見た結論ありきの考えだろ

  81. 名も無き修羅 2018/02/04(日) 20:52
    死刑に反対するなら
    韓国に住んでみればいいよ。
    無法地帯で日本人には地獄だ。

    死刑が無くなるって事は
    隣人が凶悪犯罪者の可能性があり
    明日は我が身って事だぞ。

  82. 名無しのかめはめさん 2018/05/13(日) 22:39
    冤罪があるからっていうパヨクは、痴漢やセクハラの冤罪は認めないのが糞

  83. 名も無き修羅 2018/05/22(火) 15:10
    >155527
    自殺を防げた可能性があるから殺人したと言えるなら、同時にそれでも防げなかった可能性があるから殺人ではないと言える。

  84. 名も無き修羅 2018/05/27(日) 19:47
    死刑になるレベルの冤罪ってなんやねん

  85. 名も無き修羅 2018/08/09(木) 13:02
    だから、怪しい場合は死刑執行しないっていう
    上手に弾力的運用してるじゃん

    無期懲役よりは厳しい(執行されるかもという心理的プレッシャー)けど
    命を奪うということはしない

    これはなかなか良い仕組みだと思うよ

  86. 名も無き修羅 2018/08/17(金) 00:35
    死刑の執行数より殺人事件の被害者数の方が圧倒的に多いんだから
    自分や身内が被害者の場合を想定するのは自然な事
    冤罪なら不起訴か無罪を要求すれば良いし
    被害者側にも重大な落ち度があったというなら
    それを裁判で証言すれば良い
    私利私欲のために人を殺して自分だけは生きたい等という思考自体が間違い

  87. 通りすがりの日本人 2018/08/21(火) 03:42
    まあ死刑になるやつって、前科や他の罪もそうとうにあるからな。
    まったく無実の人間が死刑になる事はまず無い。

    死刑判決が出た犯罪は冤罪だったとしても、
    他にも住居侵入や窃盗、暴行、詐欺など様々やってて、たまたま残虐な犯罪だけが証拠が曖昧だったってパターンなんだ。

    だから、そういう輩を釈放してしまうのはホントはかなり不味い。

  88. 名も無き修羅 2019/04/29(月) 17:26
    どう考えても冤罪の余地がない重犯罪者に関してはどうなのかしら
    俺は「人間にはどうしても救いようのない人間がいる」
    と思っているから、死刑を肯定しているのだが
    冤罪かもしれないというただその一点で死刑制度を廃止したいとは思わないね

  89. 名も無き修羅 2019/08/27(火) 08:06
    そりゃ死刑賛成論者だって、
    現行犯な上に全く反省の色が無いどころか、事ある毎にムカつく言動を繰り返すクソに対して殺せと言っているんであって、
    証拠もガバガバで証言もまるで喋らされたように曖昧で、しかも、取り調べ後は一貫して「俺はやってない!」と叫ぶ容疑者まで容赦無く殺せ、
    とは言っていないし。

    ただまあ、死刑確定後に、「こんなおっさんにお前らの可愛い子供が殺されて今どんな気持ち?ねえ、どんな気持ち?」
    とか言うような奴に死んで楽になって欲しくはないので、
    そういう意味では死刑反対かな(医療用モルモットか何かになれとは思う)。

  90. 名も無き修羅 2019/12/21(土) 09:55
    でもヘイトだと認定した人には、それこそ殺人鬼であるかのように批判を浴びせるんでしょ、パヨは。

  91. 名も無き修羅 2021/09/27(月) 01:33
    日本だとテロリストや強盗を現場で射殺したら非難ゴウゴウだけど、欧米だとそれは当然すぎてほとんど問題にならない

    その辺りも含めて比較考量しないといけないのに、その点は無視してるパヨチンはお花畑か工作員w

  92. 名も無き修羅 2022/02/09(水) 04:09
    完璧を求めすぎるな。世の中完璧には行かないって事実に押し潰されるぞ

  93. 名も無き修羅 2022/04/06(水) 04:08
    再審請求中は死刑執行されないだろ

  94. 名も無き修羅 2023/04/15(土) 03:31
    なんで極悪犯罪者への極刑の是非っていう話に冤罪死刑なんて極論を持ち出すのか
    人権とかを加味して必要かどうか議論されているのであって自分がそういう目にあう可能性があるから嫌だろって話ではないだろうに
    それに日本の警察をそこまで無能だと考えるってどんな人生送ってきたんだ

コメントを投稿する
コメント:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Page Top

Back To Top